Nous ne nous attendons pas à ce que vous nous croyiez sur parole. Nous avons donc fait le travail, listé nos sources par leur nom, et signalé les endroits ou la science s'arrête et ou nous faisons des hypothèses raisonnées. Lisez les références. Discutez-les. Puis décidez par vous-même.
4
Sources
3
Vérifications
3
Sujets
2
Types de source
Les 4 affirmations que nous défendons par leur nom
Chaque affirmation marketing, avec la source qui la soutient.
La plupart des pages de produit vous disent ce qu'elles font, puis vous demandent de leur faire confiance. Nous faisons l'inverse. Voici les quatre affirmations centrales derrière Purrify, chacune accompagnée de l'étude ou du document de référence qui la soutient, plus une note honnête sur les limites de cette source. Si vous êtes venu pour vérifier, c'est la section que vous cherchez.
Nous voulions défendre cinq affirmations. Nous en avons trouve quatre que la littérature existante soutient proprement. Nous en listons quatre, parce qu'en inventer une cinquième serait exactement ce que cette page existe pour empêcher.
01
Nous disons
Le charbon actif retient l'odeur d'ammoniac de l'urine de chat.
La source
Goncalves et collègues, Environmental Science and Technology, 2011 (PMID 22049916).
Ce que la source montre réellement
Une étude évaluée par les pairs qui a teste, en laboratoire, la capacité de charbons actifs à retenir le gaz ammoniac, et qui a mesure leur performance en air sec et en air humide. Les charbons actifs avec la bonne chimie de surface ont retenu l'ammoniac à des niveaux significatifs.
Ou la source s'arrête
C'était une étude de laboratoire, pas une litière. Les charbons testes étaient une série d'échantillons de recherche, pas Purrify spécifiquement. Le résultat vous dit que la catégorie de matériau fonctionne pour l'ammoniac. Il ne vous dit pas la quantité exacte d'ammoniac que Purrify capte dans votre litière précise.
Le charbon actif retire les odeurs soufrées des selles de chat.
La source
Sawalha et collègues, Bioengineered, 2020 (PMID 32463312).
Ce que la source montre réellement
Une étude évaluée par les pairs qui a teste du charbon actif fabrique à partir de biomasse végétale pour sa capacité à retirer le sulfure d'hydrogène. Le sulfure d'hydrogène est l'un des principaux composés soufrés responsables de la note d'oeuf pourri dans les fèces de chat. Le charbon l'a adsorbe.
Ou la source s'arrête
La encore, c'était une étude en laboratoire avec un flux de gaz défini, pas un chat. Les selles de chat contiennent aussi d'autres composés odorants au-delà du sulfure d'hydrogène (scatole, indole, mercaptans). Nous n'avons pas trouvé d'article évalué par les pairs qui ait testé le charbon actif contre le profil olfactif complet des selles de chat.
Le charbon actif est une option reconnue pour réduire certains gaz et odeurs a l'intérieur.
La source
United States Environmental Protection Agency, Guide to Air Cleaners in the Home, 2023.
Ce que la source montre réellement
Un guide consommateur officiel d'un grand organisme public de santé qui décrit les filtres au charbon actif comme l'une des options reconnues pour réduire certains gaz et odeurs a l'intérieur. C'est de la guidance gouvernementale, pas une brochure marketing.
Ou la source s'arrête
Le guide de l'EPA porte sur les purificateurs d'air domestique. Il n'approuve pas spécifiquement les additifs pour litière, et il ne nomme pas Purrify. Nous l'utilisons pour montrer que le matériau sous-jacent est pris au sérieux par les autorités de santé publique, pas pour prétendre détenir un sceau gouvernemental sur notre produit.
La raison pour laquelle le charbon actif fonctionne est son immense surface interne.
La source
United States Environmental Protection Agency, vue d'ensemble technique sur l'adsorption par charbon actif.
Ce que la source montre réellement
Un document technique de l'EPA qui explique le mécanisme de l'adsorption sur charbon actif : il fonctionne parce que chaque particule possède un vaste réseau de pores internes, ce qui donne même à une petite quantité de charbon une surface plus grande que le plancher de votre maison. Les molécules d'odeur adhèrent aux parois de ces pores.
Ou la source s'arrête
Le document technique couvre les systèmes de contrôle dans des contextes industriels. Le mécanisme est le même dans n'importe quel contexte, mais le document n'est pas une étude sur la litière de chat. Nous l'utilisons pour appuyer l'explication du mécanisme, pas pour prétendre que Purrify a été teste dans un laboratoire de l'EPA.
Chacune de ces affirmations à une cote verte parce qu'il existe une source évaluée par les pairs ou un document gouvernemental qui la soutient. Sous chacune, nous avons ajoute deux courts paragraphes qui expliquent, en mots simples, ce que l'étude a vraiment mesure, pourquoi cela compte pour une litière, et ce qu'elle n'affirme pas. Considérez ces lignes comme des notes de bas de page qui s'expliquent enfin elles-memes.
5/5
Le charbon actif peut retenir des molécules d'ammoniac
Une étude indexée sur PubMed examine le retrait de l'ammoniac par des charbons actifs dans des conditions sèches et humides.
Les chercheurs ont mesure combien de gaz ammoniac une série d'échantillons de charbon actif pouvait retirer d'un flux d'air, et ils l'ont fait deux fois : une fois en air sec, une fois en air humide. Ils ont aussi examine ce qui se passe chimiquement à la surface du charbon afin d'expliquer pourquoi certains charbons performent mieux que d'autres.
Une litière de chat, c'est de l'air humide. L'urine de chat est surtout de l'eau, et les litières se trouvent dans l'humidité intérieure normale. Une étude qui n'aurait teste que des conditions sèches ne nous dirait pas grand-chose. Celle-ci a teste les deux, ce qui se rapproche du vrai environnement ou vit Purrify.
Elle n'affirme pas une capacité spécifique en grammes pour un produit grand public, et elle n'affirme pas que le charbon actif élimine toute l'ammoniac dans toutes les conditions, pour toujours. La capacité est finie, c'est pourquoi les sachets finissent par s'épuiser et doivent être remplaces.
Le charbon actif peut retirer le sulfure d'hydrogène
Une étude indexée sur PubMed évalue l'adsorption du sulfure d'hydrogène (H2S) par du charbon actif.
L'étude a teste du charbon actif fabrique à partir de matière végétale contre du gaz sulfure d'hydrogène, le compose responsable de l'odeur d'oeuf pourri. Les chercheurs ont rapporte combien de sulfure d'hydrogène le charbon pouvait retirer et comment cela variait selon la biomasse source utilisée pour fabriquer le charbon.
Le sulfure d'hydrogène est l'un des composés odorants principaux dans les selles de chat. Si le charbon actif peut le capter dans un flux de gaz en laboratoire, le même mécanisme physique d'adsorption s'applique lorsque le gaz s'élevé d'une litière. Charbon différent, même principe.
L'article ne nomme pas Purrify, et il ne promet pas le retrait complet de chaque molécule soufrée contenue dans les selles de chat. Les selles de chat émettent un cocktail de composés, pas seulement du sulfure d'hydrogène.
Le charbon actif peut aider pour certains gaz et odeurs a l'intérieur
Un guide de l'EPA présente les filtres au charbon actif comme une option pour certains gaz et odeurs dans l'air intérieur.
Le guide de l'EPA sur les purificateurs d'air à la maison n'est pas une expérience contrôlée. C'est un document d'orientation pour les consommateurs qui résume ce que les filtres au charbon actif peuvent et ne peuvent pas faire pour les problèmes typiques de qualité de l'air intérieur. L'EPA l'a rédigé pour aider les gens à choisir un purificateur adapté à leur problème réel.
Quand l'EPA dit aux consommateurs que le charbon actif est le bon outil pour certains gaz et odeurs, c'est un signal tiers que nous pointons. Purrify ne figure pas dans le document, mais le matériau sous-jacent oui, et le cas d'usage (odeurs intérieures) recoupe directement ce qu'une litière produit.
L'EPA ne dit pas que le charbon actif résout tous les problèmes d'air intérieur, et il ne soutient aucune marque spécifique. Le guide avertit explicitement qu'aucun appareil ne traite tout dans un environnement domestique.
La ou la science s'arrête et ou nous faisons des hypothèses raisonnées
Si vous lisez encore, vous avez déjà les reçus. Cette section parle de ce que les reçus ne disent pas. Presque aucune marque grand public ne publie cette liste. Nous le faisons parce qu'une fois que vous nous faites confiance sur ce que nous ne savons pas, vous pouvez nous faire confiance sur ce que nous savons.
Presque aucune marque vendant directement aux consommateurs n'admet cela. Nous le faisons parce qu'une fois que vous nous faites confiance sur ce que nous NE SAVONS PAS, vous pouvez nous faire confiance sur ce que nous SAVONS.
Les foyers avec plusieurs chats, a grande échelle
Ce que nous n'avons pas
Nous n'avons pas d'étude évaluée par les pairs qui ait mesure la performance de Purrify dans un foyer à quatre chats sur six mois. Personne n'a mene cette expérience, sur aucun additif à litière, à notre connaissance.
Ce que nous avons
Nous avons des données d'adsorption d'ammoniac issues d'expériences à une source unique et une compréhension claire que la charge d'ammoniac évolue grossièrement avec le nombre de chats. La recommandation d'utiliser une dose plus élevée pour plus de chats est une extrapolation à partir de ce calcul. Si vous avez quatre chats et utilisez une dose pour un seul, le charbon va saturer plus vite. C'est de la physique, pas de la magie.
La durée exacte d'un sachet pour votre foyer précis
Ce que nous n'avons pas
Nous n'avons pas d'étude qui fixe combien de temps un sachet dure chez vous. La durée dépend de l'alimentation du chat, de la taille de la litière, de la fréquence de nettoyage, de l'humidité ambiante, de la ventilation, et de la puissance odorante propre à chaque chat.
Ce que nous avons
Nous avons les spécifications du produit et des retours terrain de clients qui nous donnent une plage typique. Nos durées publiées (15g pour environ une semaine, 50g pour environ un mois par chat, 120g pour environ huit semaines par chat) sont des moyennes pour un foyer à un chat avec une litière de puissance odorante normale. Votre réalité variera. Nous vous disons de rajouter quand la litière recommence à sentir, pas selon un calendrier fixe, parce que ce calendrier fixe n'existe pas.
La santé respiratoire à long terme des chats exposes a l'ammoniac de la litière de base
Ce que nous n'avons pas
Nous n'avons pas d'étude clinique à long terme chez le chat qui compare les issues respiratoires entre des chats vivant avec une litière a haut taux d'ammoniac et des chats vivant avec une litière à faible taux d'ammoniac. Cette étude est difficile a mener de façon éthique et couteuse a mener.
Ce que nous avons
Nous avons la littérature en santé au travail chez l'humain sur l'ammoniac, la guidance de l'EPA sur la qualité de l'air intérieur, et les observations vétérinaires selon lesquelles l'ammoniac est irritant pour les voies respiratoires du chat à des concentrations atteignables dans les espaces de litière mal ventiles. Nous extrapolons à partir de la. Nous pensons que réduire l'exposition a l'ammoniac est un objectif raisonnable. Nous n'affirmerons pas que cela a été prouve comme prévenant un diagnostic vétérinaire spécifique.
Effet sur les préférences comportementales du chat
Ce que nous n'avons pas
Nous n'avons pas d'essai contrôle randomise chez le chat qui montre que Purrify change leur volonté d'utiliser la litière. Nous avons des témoignages anecdotiques de clients dont les chats sont retournes à la litière après l'ajout de Purrify, mais une anecdote n'est pas une étude contrôlée.
Ce que nous avons
Nous avons une raison théorique claire pour laquelle cela pourrait compter : les chats évitent les litières très parfumées ou très souillées, et Purrify réduit la charge odorante. Que cela se traduise par un changement de comportement chez un chat donne reste incertain.
Comparaison directe contre chaque produit concurrent
Ce que nous n'avons pas
Nous n'avons pas de test comparatif finance indépendamment de Purrify contre chaque produit concurrent nomme sur le marche. En réaliser un couterait plus que ce qu'une petite entreprise peut dépenser, et il serait périmé le jour ou un concurrent reformule son produit.
Ce que nous avons
Nous avons le consensus en science des matériaux sur ce qui rend le charbon actif efficace (surface, structure des pores, matériau source). Quand nous comparons Purrify au bicarbonate ou aux couvertures parfumées, nous citons la différence de mécanisme, pas un test face a face. La différence de mécanisme est réelle. Le pourcentage exact d'avantage dans votre litière n'est pas quelque chose que nous avons mesure.
Comment lire une étude en 90 secondes
Si vous êtes du genre à cliquer sur les liens de références de cette page, vous êtes aussi du genre à mériter un petit guide pour distinguer une bonne étude d'une mauvaise. Nous n'allons pas vous dire de faire confiance aux scientifiques. Nous allons vous dire quoi regarder pour que vous décidiez vous-même quels scientifiques croire et sur quels sujets.
1
Taille d'échantillon (combien de sujets)
Une étude avec trois échantillons et une étude avec trois cents échantillons vous disent des choses très différentes. Les petits échantillons peuvent être utiles pour montrer qu'un mécanisme existe, mais ils sont mauvais pour vous dire l'ampleur moyenne d'un effet. Regardez toujours la valeur n'en premier.
2
In vitro contre in vivo
In vitro veut dire dans le verre, donc en pratique dans une boîte de Pétri ou un environnement contrôle. In vivo veut dire dans un organisme vivant. La majeure partie de la littérature sur l'adsorption par charbon actif est in vitro parce que la chimie sous-jacente peut être mesurée précisément en laboratoire. C'est très bien pour comprendre un mécanisme, mais cela laisse un trou quand vous voulez savoir ce qui se passe chez un vrai chat à la maison.
3
Évalué par les pairs contre livre blanc industriel
L'évaluation par les pairs signifie que des experts indépendants ont examine l'étude avant publication et auraient pu la rejeter. Les livres blancs des fabricants ne sont pas evalues par les pairs et peuvent être cueillis. Les deux peuvent être honnêtes, mais l'évaluation par les pairs est un vrai filtre et les livres blancs n'en sont pas un. Nous avons mis en lien des sources évaluées par les pairs la ou elles existent.
4
Taille d'effet contre significativite statistique
Une valeur p inférieure a 0,05 vous dit seulement que le résultat a peu de chance d'être dû au hasard. Elle ne vous dit pas que l'effet est grand. Une étude peut montrer qu'un traitement est statistiquement différent d'aucun traitement tout en montrant un tout petit effet dans le monde réel. Lisez toujours la taille de l'effet, pas seulement la valeur p.
5
Source de financement (qui a paye l'étude)
Les études financées par l'industrie peuvent être d'excellente science. Elles peuvent aussi être biaisées. La solution n'est pas de les rejeter, c'est de demander qui a paye et ce qu'il avait à gagner. Les articles evalues par les pairs que nous citons n'ont pas été finances par Purrify. Nous ne pouvons pas nous offrir des études évaluées par les pairs. Nous nous appuyons sur la littérature existante sur la catégorie de matériau.
6
Reproductibilité (a-t-elle été répliquée)
Une seule étude positive est interessante. Une étude répliquée par des groupes indépendants dans des laboratoires indépendants est une preuve beaucoup plus solide. Pour l'adsorption par charbon actif, les découvertes fondatrices ont été reproduites pendant des décennies. C'est en partie pourquoi nous sommes a l'aise pour citer des études du début des années 2010.
La raison pour laquelle nous mettons cette section sur une page de produit est simple. Si vous savez lire une étude, vous pouvez nous vérifier. C'est le pacte que nous proposons.
Voix indépendantes sur le charbon actif (pas sur Purrify)
Purrify est une petite entreprise. Nous n'avons pas invente le charbon actif, et nous sommes loin d'être assez grands pour commander notre propre recherche évaluée par les pairs. Ce que nous pouvons faire, c'est pointer des organisations qui ont examine le charbon actif comme matériau et qui ont fait des déclarations publiques à son sujet. Aucune ne soutient Purrify. Elles confirment que le matériau sous-jacent fonctionne. Purrify se contente de l'emballer pour la litière.
L'Agence américaine de protection de l'environnement inclut le charbon actif dans son guide consommateur sur les purificateurs d'air domestique. La position de l'EPA est que les filtres au charbon actif font partie des options reconnues pour réduire certains gaz et odeurs à la maison. C'est de la guidance gouvernementale, pas du marketing industriel.
EPA, Guide to Air Cleaners in the Home (2023).
L'EPA publie aussi un aperçu technique sur l'adsorption par charbon actif qui explique le mécanisme (immense surface interne, réseaux de pores qui piéger les molécules) et note son usage dans le contrôle industriel de la qualité de l'air. Même agence, autre document, profondeur technique supérieure.
EPA, vue d'ensemble technique sur l'adsorption par charbon actif.
La littérature en chimie environnementale évaluée par les pairs, indexée sur PubMed et publiée dans des revues comme Environmental Science and Technology, contient des études d'adsorption d'ammoniac sur charbon actif qui remontent à plusieurs décennies. La découverte de base (le charbon actif retient l'ammoniac dans des conditions d'humidité réalistes) a été répliquée par des groupes de recherche indépendants partout dans le monde.
Goncalves et al., Environmental Science and Technology (2011); réplications dans la littérature suivante.
La littérature en bioénergie et en traitement des déchets a confirme de façon indépendante que le charbon actif retient le sulfure d'hydrogène. C'est le même compose qui contribue a l'odeur des selles de chat. Les études citées ici utilisaient des charbons d'origine végétale, similaires en catégorie source au charbon de Purrify.
Sawalha et al., Bioengineered (2020).
Nous avons liste les organismes que nous pouvions citer directement. Nous n'avons pas trouvé de déclaration d'une association vétérinaire reconnue qui mentionne le charbon actif spécifiquement pour les litières, alors nous n'en inventons pas ici. Si vous trouvez une vraie déclaration vétérinaire publiée sur ce sujet et que vous voulez que nous l'ajoutions, écrivez-nous a l'adresse ci-dessous.
Sources scientifiques
Bases de l'adsorption sur charbon actif
EPA
EPA - Activated Carbon Adsorption
United States Environmental Protection Agency (EPA) • United States Environmental Protection Agency
L'EPA explique le rôle de la surface et des pores dans le fonctionnement de l'adsorption sur charbon actif.
En mots simples
Document technique de l'EPA expliquant pourquoi le charbon actif fonctionne : immense surface interne, réseaux de pores qui piéger les molécules.
La surface et la structure des pores comptentLe charbon actif peut retenir certaines molécules d'odeur
Ammonia Removal Using Activated Carbons: Effect of the Surface Chemistry in Dry and Moist Conditions
Goncalves, M.; Sanchez-Garcia, L.; de Oliveira Jardim, E.; Silvestre-Albero, J.; Rodriguez-Reinoso, F. • Environmental Science & Technology
Cette étude examine comment des charbons actifs peuvent retenir l'ammoniac, y compris dans des conditions sèches et humides.
En mots simples
Étude de laboratoire montrant que le charbon actif retient l'ammoniac en air sec comme en air humide, et que la chimie de surface du charbon influence ce résultat.
Le charbon actif peut adsorber l'ammoniacL'humidité peut changer la performance
Questions frequentes sur les références de cette page
+
Pourquoi ne citez-vous pas une affirmation marketing que je vois ailleurs sur votre site?
Parce que si une affirmation n'est pas appuyée par une étude évaluée par les pairs ou un document de guidance gouvernementale, nous ne la listons pas sur cette page. Les quatre affirmations listées dans la section défense sont celles que nous pouvons défendre avec une source nommée. Si vous voyez ailleurs sur le site une affirmation qui n'apparait pas ici, traitez-la comme une affirmation plus souple et écrivez-nous si vous voulez une clarification.
+
Ces études sont-elles financées par Purrify?
Non. Nous n'avons paye aucune des études citées sur cette page. Ce sont des recherches indépendantes évaluées par les pairs et des documents de guidance gouvernementale sur le charbon actif comme catégorie de matériau. Nous ne pouvons pas nous offrir des études évaluées par les pairs, c'est pourquoi nous utilisons la littérature publique existante sur le matériau sous-jacent.
+
Pourquoi certaines études datent des années 1990 ou du début des années 2000?
Les bases de la science de l'adsorption étaient largement établies à cette époque, ce qui explique en partie pourquoi le charbon actif est pris au sérieux en tant que matériau. Nous citons à la fois des travaux fondateurs et des travaux récents. Plus ancien ne signifie pas faux. La chimie de la façon dont un pore de charbon retient une molécule d'odeur n'a pas change depuis sa description initiale.
+
Puis-je télécharger les études moi-même?
Oui. Chaque référence dans la liste ci-dessus pointe vers sa source. Les études PubMed pointent vers la page de l'abstract, ou vous pouvez demander le PDF complet. Les documents de l'EPA pointent vers le site de l'EPA. Si un lien est mort, écrivez-nous a [email protected] et nous le rafraichirons.
+
Qu'est-ce qu'une étude in vitro?
In vitro veut dire dans le verre. En pratique, cela veut dire une expérience menée dans une boîte de Pétri ou une chambre a gaz contrôlée, pas dans un animal vivant ni dans un environnement réel. Les études in vitro sont très utiles pour cerner un mécanisme (ce matériau retient-il cette molécule, oui ou non) et moins utiles pour prédire exactement comment le matériau se comportera chez vous.
+
L'EPA approuve-t-elle officiellement le charbon actif spécifiquement pour les litières?
Non. Le Guide to Air Cleaners in the Home de l'EPA traite du charbon actif pour la qualité de l'air intérieur en général. Il ne nomme pas les additifs pour litière, et il ne soutient pas Purrify. Nous utilisons la guidance de l'EPA pour montrer que le matériau sous-jacent est reconnu pour les problèmes d'odeurs et de gaz a l'intérieur, pas pour prétendre détenir un sceau gouvernemental sur notre produit.
+
Existe-t-il un essai clinique chez le chat spécifiquement pour Purrify?
Pour l'instant, non. Un essai contrôlé chez le chat coûterait cher et serait long, et notre entreprise est petite. Nous extrapolons à partir d'études évaluées par les pairs sur l'adsorption d'ammoniac et de sulfure d'hydrogène, de la guidance de l'EPA, et de la littérature en science des matériaux sur le charbon actif. La section ou la science s'arrête plus haut liste chaque extrapolation que nous faisons.
+
Quelle est la différence entre 'preuve' et 'démonstration'?
La démonstration est un terme mathématique. En science, il n'y a pas de démonstration finale. Il y a seulement des preuves qui s'accumulent et qui se pèsent. Quand nous disons qu'il y a de bonnes preuves que le charbon actif adsorbe l'ammoniac, nous voulons dire que les études évaluées par les pairs qui vont dans ce sens sont cohérentes et ont été répliquées. C'est une affirmation différente et plus faible que 'prouve', et c'est l'affirmation la plus forte que la science peut vraiment faire.
+
Pourquoi cette page est-elle aussi inhabituelle pour une marque de produit?
Nous l'avons bâtie pour les propriétaires de chats sceptiques qui veulent vérifier des affirmations plutôt que se faire dire de faire confiance à la marque. La plupart des pages de produit se cachent derrière des témoignages et des affirmations vagues. Celle-ci imprime les références et reconnait ou les preuves s'arrêtent. Si c'est inhabituel, c'est parce que la plupart des marques ont décidé que le lecteur sceptique ne valait pas l'effort. Nous ne sommes pas d'accord.
+
Je pense qu'une de ces références est mal représentée. Ou est-ce que je le signale?
Écrivez a [email protected] avec la référence en question et ce que vous pensez que nous avons mal interprète. Si vous avez raison, nous corrigerons la page et vous créditerons dans la note de modification. Si nous ne sommes pas d'accord, nous vous dirons pourquoi. Nous prefererions avoir un client de moins qu'une référence fausse.
Envie d'aller plus loin?
Cette page parle des preuves. Le mécanisme, le matériau et la chimie ont chacun leur propre page.
Le charbon actif peut adsorber l'ammoniac. Son effet dépend du matériau, de l'humidité et du contexte d'utilisation.
Le charbon actif est aussi utilise pour certains composés soufrés. Cela inclut des contextes ou l'on cherche a réduire certaines odeurs et certains gaz.
Des organismes comme l'EPA parlent du charbon actif pour certains polluants gazeux. Cela ne veut pas dire que tous les produits fonctionnent de la même façon dans toutes les maisons.
Les questions de santé animale doivent être discutées avec un vétérinaire. C'est particulierement important si votre chat est sensible ou a déjà des problèmes respiratoires.
Voir la science, puis essayer Purrify
Si vous voulez passer de la lecture à la pratique, vous pouvez essayer Purrify et voir si les granules vous aident dans votre routine.
Vous préférez une vidéo rapide? Regardez la plus récente vidéo vérifiée de notre chaîne YouTube officielle et suivez @PurrifyHQ pour les prochaines mises à jour de marque et de produit.
Purr Purr Purrify | Song about Cat Litter Odour Control Made in Canada
